CULTURE·文化编辑/潘葱霞 美编/高爽
富豪榜的意义在于它打破了文人羞于谈钱与怯于露富的传统。——文学评论家何三坡
21世纪的中国文人就不羞于“谈钱”了，怕的只是“露富”。——《华商报》2006年12月19日报道 富豪作家怕的只是露富
 80后作家郭敬明以1100万元力压于丹、易中天，成为作家当中“最大富豪”。原图 袁景智 制图 康哲峰
文/张小摩
中国人一直有“不露富”的传统，何况在以清高自许的文学界？吴怀尧，这位高中二年级就退学的“80后小孩”(海岩语)，以一己之力，完成了两张看似与纯粹文学无关的金钱榜单。
他以书店、出版社等为基本的数据来源，印数×定价×版税率，简单一乘就得出了这个“作家富豪”的收入。这种方法饱受诟议。先后以380万元、310元万进入富豪榜的海岩，一再表示：“就是一游戏，不必当真。”
该榜的提名人之一、文学评论家何三坡表示：富豪榜的意义在于它打破了文人羞于谈钱与怯于露富的传统。而实际上，21世纪的中国文人就不羞于“谈钱”了，易中天《品三国》还不是以起印数定出版社？他们怕的只是“露富”。这一点，在两次榜单发布后，上榜作家接受采访时候的遮遮掩掩，就可略见一斑。
如果我们把榜单放在更广阔的视野中，这个“富豪榜”就显得有点搞笑。英国人J.K.罗琳的《哈利·波特七》英文版首发日一天，销售数就为她带来近2亿元人民币的收入。对比起来，余秋雨、郭敬明等富豪们的成绩实在有点寒酸。专业制榜人胡润更是笑道：一个作家靠写作一年可以赚1100万元，比起其他行业的富豪来说根本“微不足道”。
老话说，比上不足，比下有余。第一次发榜的去年，先锋作家洪峰在街头挂牌乞讨，令人大跌眼镜，对“作家富豪榜”也是一次绝妙的反讽。曹雪芹“举家食粥酒常赊”的日子，在当前估计无人效仿了，但在富豪榜之下，还有1万多名带“国”字头的作协会员。他们的日子过得到底如何？如果做一个“中国作家穷人榜”，其生存状态是否更值得人深思？
欢迎订阅南都周刊，邮发代号45-139。网络转载请注明，违者追究法律责任。
电子报编辑：夏之荷
|
相关新闻
