编辑/林斌 文/萧亭
稷山县公安局局长：举报信不但是对李书记个人的攻击，而且是对稷山大好形势的攻击。
评论员黄波：仅仅因为一篇文章针对自己，就能够在全县上下如此大动干戈，是权力接近于疯狂，是众意被压制。  写信的三名干部被逮捕被判刑，这决不是他们之前可以预料的。 原图 陈辉 制图 康哲峰 山西稷山县，杨秦玉、南回荣和薛志敬3名干部写成《众口责问李润山》一文，分别邮寄给上级和同级共37份。2006年8月，杨南二人戴着手铐在“500人大会”上作检查，之后又被判刑，薛志敬后来也被抓获并被提起公诉。今年5月，在庭审中，“诽谤罪该由县委书记自诉还是应该由检察机关公诉”成为辩论的焦点。看官，这个事情，可不仅仅是某个书记霸道。那是百年转型中传统的统治思想和现代公民意识的冲突。
官即父母。传统中国，“朕即国家”，“官即父母”。这些父母官们也就当仁不让了。不仅当父母，还当恶霸呢，古往今来多少王八官大摇大摆为祸人间？这不仅是地方官的统治思维问题，也有百姓的服从思维问题。比如那位公安局长说“举报信不但是对李书记个人的攻击，而且是对稷山大好形势的攻击”。县里的司法工具被动员起来逮捕并公诉写信人。对于结果，李书记说，他还向法院“打招呼”，提出轻判。所以这个事件他非但没错，还显得仁慈了呢。这是什么，传统的父母官嘛。 公仆意识。再看另一面，如今的我们多少也都有了点公民意识。在制度上是实行民主政治，那是人民当家作主，官员，那是人民公仆。“官天下”的人，就该见到一个举报一个。举报了以后，你要告诽谤也成。可是那诽谤罪也该是你县委书记作为个体公民，提请自诉，怎么一眨眼就成了公诉了。 要我说，不仅仅制度要建设，人的现代化工程也刻不容缓，父母官思想也该打回古代去。光有制度，人家不愿执行的怎么办。你看福建省周宁县原县委书记林龙飞“官位卖光、财政的钱花光、看中的女人搞光”。你看四川省犍为县委原书记田玉飞竟然可以受贿1804.8万余元…… 欢迎订阅南都周刊，邮发代号45-139。网络转载请注明，违者追究法律责任。
电子报编辑：碎碎念
|
相关新闻
