李黎：央视的双重标准

文／李黎

　　在演员的费用问题上，春晚的双重标准显得异常剽悍。所以，当有爆料说赵本山出场费24万时，春晚节目组马上回应：劳务费基本上2000元，最高不过万元。

　　如果春晚真的付给每个演员2000元，那么它就在执行对演员强调奉献精神、为人民服务，而自己向企业和观众敛财的双重标准。它确实可以做到这一点，因为它可以封杀任何中国演员，理论上还可以封杀任何地球演员，同时它又可以用国家和热爱国家的名义吸引所有演员。

　　如果春晚说付给演员2000元只是一句废话，那么它就是在搞说一套干一套的双重标准。对此我们很熟悉，“少数领导干部”不就是这样吗？央视当然更能这样干。广电总局、税务、审计等，估计在“意义重大”面前都自然要回避了。

　　如果央视确实规定了给演员2000元，但实际操作中这一点规定早已名存实亡，那么它就是在玩以名气取人的双重标准和多重标准。这样，“赵本山以24万元出场身价名列榜首，黄宏、冯巩、潘长江、宋丹丹、蔡明等分别是10万到22万元不等，未满18岁的演员没有劳务费”，都可能是事实，只是央视没有胆量承认。作为一个的机构，央视很难了解老百姓对这些敬爱的明星们拿多少人民币不会很在意，央视的《艺术人生》已经证明了这些明星是多么的辛苦啊，不亚于矿工耶！百姓关心的是春晚上绝口不提的事件，猪肉的、汽油的、西丰的、天门的、芜湖铁路上的……

　　罗永浩说：剽悍的人生不需要解释。奇怪的是剽悍的央视为什么总是在解释。可能是害怕伤害广大人民群众的感情吧，那为什么它在屡屡伤害人民群众的感情之后，还害怕伤害人民群众的感情呢？

　　照此，可以编一本《央视的十万个为什么》。

本版署名文字皆为作者观点，不代表本报立场。