南都周刊编辑/林帆 文 金楠
莎朗·斯通“狼来了”！
6月1日，莎朗·斯通通过CNN发表了一份据说是她“亲自起草”的声明：
“千真万确，那是出于口误。犯下这个错误我感到莫大的遗憾。那是无心的，我道歉。我说那些话并没有想伤害任何人的意思。那是由于一时分心和对消息的敏感。媒体对这件事的报道铺天盖地。我想尽快告诉他们我心里的想法，以便阻止人们去进行各种理解。” 三度出尔反尔，不知道莎姐是故意的还是真晕了？也许从此以后，不理她任何言行才是最好的做法。  莎朗·斯通
 5月20日戛纳电影节上，莎朗·斯通接受记者采访，发表了“地震报应论”。 5月20日发表臭名昭著的“地震报应论”一个星期后，莎氏终于第一次代表她本人回应了此事。她告诉我们，之前我们大家看到的那封道歉信——那封基本鉴定为诚意欠缺的道歉信，根本就不是她的本意，而不过是她代言的某品牌自作主张替她道的歉：“我跟Dior的执行主席悉尼·图乐但诺(Sidney Toledano)通过电话，我说：‘说正经的，你们很了解我，我是不会道歉的，我绝对不会为了那些不实的事情道歉——更不会为面霜而道歉。” 莎朗·斯通第一次看到自己在网上广为流传的采访视频后，如果说她感到有什么抱歉的话，她是这么说的：“我感到深深地伤心，一段长达10秒的、被可怜地编辑过的视频，毁掉了我长达20年致力于国际慈善事业的声誉。” “道歉信写得像我承认错了”
世界上只有0.5%的人类智商在140以上，莎朗·斯通就属于这千分之五——莎女士年轻时智商测试结果高达154。智商高到这个级别的莎朗·斯通，这样评价自己在这段受访录像中的表现：“很明显，我听上去像个白痴。” 先来两段原音重现—— 以下是5月22日莎朗·斯通在戛纳电影节闭幕式红地毯上回答关于对中国四川地震的看法： “事实上，我觉得(地震)这件事很有意思。首先，我一直都对中国对待西藏的方式感到不满，因为我觉得任何人都不应该对他人不善。所以一直以来我都非常关注此事，并考虑如何去处理奥运会的问题——因为中国政府对待达赖喇嘛并不友好，而达赖喇嘛是我的一个好朋友。现在发生了地震，我想，这就是报应吗？当你做了不好的事情之后厄运就会到来？然后我收到一封邮件，来自一个西藏人的组织，他们表示将帮助灾区，这让我哭了。他们问到我是否愿意做点什么事情，我回答我愿意。这让我上了很好的一课，有时候你要学习低下头，去为别人服务，即使是为那些对你并不友善的人，对我而言这是很好的一课。” 以下是5月28日署名为莎朗·斯通经纪人的一封针对以上言论发表的公开道歉信： “我在受访中的不当言行，对于中国人民所造成的伤害，我非常难过和抱歉。在过去的20年中，我代表国际慈善组织，积极参与各项慈善活动，并真切地想帮助中国人民，奉献一己之力。去年，我的中国之行非常愉快，让我深刻感受到中国人民的智慧、友善与热情。 需要说明的是，我对于此次自然灾害中所有遭受不幸的受害者，表示最深切的哀悼与同情。我的错误言行，让中国人民感到悲伤与愤怒，我为此深感歉意。我再次强调，我愿意积极参与任何关于中国地震灾害的援助活动，并尽全力帮助受灾的中国人民。” 重现这两段声音的原因是，莎朗·斯通认为她在全世界范围内激起的民愤是一场国际性的误会，属于“断章取义”以及“曲解她的本意”。这封发自Dior中国上海总部的道歉信中文译文，不仅被触怒的广大人民群众看了以后不满意，就连莎朗·斯通自己看了也不满意：“这封信跟我的经纪人发的原信基本不是一回事儿，写得好像我承认了自己做错了什么事一样。与其说是翻译得差劲，我更相信这分明就是一封经人重写的信。” “原道歉信”说是编辑的责任
在接受《纽约时报》长达45分钟的电话专访中，莎朗·斯通先是语气尖锐，而后又表现得懊丧不已。不过，还真不是因为伤害了中国人的感情，而是因为“我只是说错了四秒钟的话，很抱歉引发了一起国际事件。” 莎朗·斯通说她道歉信的原型大约应该是这样的：我感到深深地伤心，一段长达10秒的、被可怜地编辑过的视频，毁掉了我长达20年的致力于国际慈善事业的声誉。我的本意是要帮助中国人民的。我对地震的死难者表示同情，并且对我在戛纳的言论所引起的误会感到抱歉。 然而，“报应”这个词既出，没一个人会“误会”。套用莎氏的“报应”理论，她现在无疑是遭到了报应。 5月29日，Dior中国做出“立即在华撤销并停止任何与斯通有关合作”的决定。得知这一消息后，莎朗·斯通在电话里质问Dior执行主席：“我相信自己没有做错任何事，为什么不让我为自己辩白？” 在遭遇到来自全球的一边倒态势的舆论压力后，莎朗·斯通这个高智商俱乐部成员，将矛头对准了她代言的品牌。抵制莎朗·斯通？莎朗·斯通也很愤怒，也想抵制，抵制Dior中国中止她的代言合同并替她发表公开道歉信等一系列危机公关行为。 出尔反尔，她不是第一次了 这种反咬一口的本事，倒是和莎朗·斯通当年拍摄《本能》时的反应如出一辙。1992年，在接连13位女演员因为不能接受剧情中的裸露需要而推掉《本能》的剧本后，莎朗·斯通接下了这部戏。正是凭借这部电影，令莎朗·斯通的职业生涯峰回路转，重见天日。其中最著名的镜头——莎氏双腿交叉，尤其为伊赢得了性感美名。但是当年亲自看过自己的表演后，莎朗·斯通的第一反应却是冲到导演工作室，扇了导演一巴掌。她声称自己是被导演骗了，还表示要起诉之。 腿是自己叉的，话是自己说的，难道智商高达154就能否认这些吗？ 矫情的宽容与伪善相当
文 红薯
2006年3月，美国加州州长施瓦辛格在和他的顾问们开会时八卦了一下，他们猜测州议员加西亚到底是古巴人还是波多黎各人。施瓦辛格说，无论是什么，这两种人都很冲动，“因为他们的血液中有黑色和拉丁血液，这两种血液使他们冲动。”
这句话被人录了下来，并被《洛杉矶时报》放上了头版。最后施瓦辛格不得不出来道歉。有人说，这说明美国的“政治正确”其实更为严格，因为这显然是个玩笑(他和女议员都是共和党人，“冲动说”还是女议员先前自嘲说的)，而且，这是一个非公开的玩笑(施瓦辛格肯定不想被录音并被公开)。但最终施瓦辛格还是不得不道歉，其原因在于：种族歧视很糟糕已成为一种常识，而因为一句蹩脚的玩笑，一个美国州长告诉人们他可能并不具备这种常识。 莎朗·斯通的愚蠢也在于此。作为一个有了50年生活阅历的公众人物，面对一个惨绝人寰的灾难，居然可以说：You know it’s interesting... (这事挺有趣的……)。可以预见，愤怒是一种再正常不过的反应了，除了被认为是哗众取宠以表示自己关心政治的白痴之外，我怀疑她还可能是一个缺乏人类基本情感的病人，这样的人如果不被亲自埋在地下一个礼拜，其实是很难知道什么是同情的。
莎朗·斯通说蠢话不是第一次了，一个人因犯蠢而付出代价，这本身没什么好讨论的，但我讨厌这样一种说法，一些忧心忡忡的人把莎朗·斯通当成了家乐福，“如果一个民族不能接受别人对自己的批评，它如何才能成为真正自信的民族？” 这种矫情的宽容令人生厌，几乎与伪善相当，这其实是对自己判断力的不自信，因为对于一句蠢话进行反思，这并不能体现智慧，而这种过于发散的忧虑，背后不无对当下的冷漠。人们对莎朗·斯通的抵制与反感，既体现了大多数人正常的人性判断，也是一个普世价值观得以尊重与维持的证明，在这个事件里，值得阐释的常识并不太多，也不需要太多。莎朗·斯通应该感到庆幸，她的报应只是一场舆论风暴以及一个化妆品广告的撤下，她的报应并没有出现在那场伤亡近10万人的人间浩劫里。 国外网友点评 ——摘自TMZ网站
Tony：她该谨言慎行，如果四川地震是对中国政府的报应，那当年新奥尔良州卡特里娜飓风则是对美国政府的报应。
Kat：莎朗·斯通的行径再次证明混好莱坞的明星是无脑的。 Jengis：很明显，莎朗·斯通对宗教、历史、地理、种族学都一无所知，她只知道张开大腿。 欢迎订阅南都周刊，邮发代号45-139。网络转载请注明，违者追究法律责任。
电子报编辑：碎碎念
|
相关新闻
